
从关键性开始,而不是从目录开始
每艘船都携带太多错误的备件,而正确的备件却太少。这并不是对任何特定舰队的批评;而是对任何特定舰队的批评。这是几十年来随着管理人员、工作人员和设备的变化,库存通过积累而不是通过设计而增长的自然结果。
ISM 规则要求识别突然运行故障可能导致危险情况的设备。该列表是备件策略的正确起点。
| 关键级别 | 定义 | 备货政策 |
|---|---|---|
| A — 严重 | 故障导致船舶停运或造成危险情况 | 留在船上;不允许缺货 |
| B — 重要 | 故障会降低运行或冗余能力 | 在机上或区域枢纽停留 |
| C——例行公事 | 失败是一种不便 | 消费订单 |
| D — 消耗品 | 过滤器、密封件、垫圈、紧固件 | 最小/最大消耗率 |
分类必须由了解船舶的工程师完成,每年进行审查,并根据 PMS 使用的相同设备登记进行。如果采购和维护分类不同,那么这两种分类都没有任何意义。
设置最小/最大级别
对于每个库存商品:
最小值=(每月平均消耗量×交货时间(月数))+安全库存 安全库存随着重要性和交付周期的变化而增加 最大值=最小值+经济订购量
交付周期的可变性比交付时间更重要。 可靠地需要八周的项目比需要 2 到 12 周的项目更容易计划。
OEM 与同等产品:写下政策
决定应该根据政策一次性做出,而不是在时间压力下根据申请做出。
| 情况 | 政策 |
|---|---|
| 类别要求或类型批准的组件 | 仅 OEM 或经批准的同等产品 |
| 关键设备,保修有效 | 代加工 |
| 关键设备,超出保修期 | OEM 或具有工程批准的合格同等机构 |
| 非关键旋转设备 | 合格的同等可接受的 |
| 符合公布标准的消耗品 | 任何合规供应商 |
| 安全及消防设备 | 仅限经批准的产品 |
“做工作”这个词是合格的。工程师根据规范评估的等效项是合法的节省;一个因为在网站上更便宜而被选择的人可能会成为未来的受害者。
舰队层面的思考
单船库存优化是局部最优。跨机队:
- 按姐妹级别进行池化。 具有相同机械的船舶可以共享区域库存,而不是各自持有全套设备。
- 区域中心。 将缓慢移动的关键备件放置在贸易模式附近的中心,而不是每艘船上。
- 船舶之间的可见性。 船舶四上未使用的部分应该对船舶九可见。
- 整合采购。 车队需求的汇总可以获得更好的价格和更好的交货时间。
- 可轮换管理。 涡轮增压器、喷油器、调速器和类似组件的大修更换计划。
船上纪律
| 练习 | 效果 |
|---|---|
| 带位置编码的结构化储藏室 | 找到零件而不是重新订购 |
| 根据 PO 和设备代码检查收据 | 作业前检测到错误零件 |
| 保存备件 | 商店中的腐蚀纯粹是浪费 |
| 橡胶、化学品、电池的保质期跟踪 | 防止安装过期物品 |
| 年度实物盘点与系统一致 | 保持数据诚实 |
| 针对 PMS 作业记录的消耗 | 建立真实消费数据 |
最后一项是一切的基础。如果没有针对作业记录消耗,最小/最大水平永远是猜测。
测量它
| 关键绩效指标 | 目标 |
|---|---|
| 临界备件缺货率 | 零 |
| 紧急/AOG 订单率 | 坠落;每一个都有根源 |
| 每艘船舶的库存价值 | 保持服务水平,稳定或下降 |
| 库存开启消耗品 | 瑞星 |
| 过时的股票价值 | 已识别并注销,而非隐藏 |
| 供应商按时全额交货 | 90%以上 |
库存价值下降而缺货保持为零是该策略正在发挥作用的信号。任何一种措施都可以单独进行。
关键性框架符合 ISM 规范对关键设备的要求。权重图是一个指示性模型。泽航编辑团队于 2026 年 8 月 24 日审核。
常见问题
船舶应携带多少备件库存?
足够了,在需要时没有关键备件不可用,仅此而已。正确的数字是根据关键性、消耗和交付周期得出的,而不是根据固定值得出的。
售后备件可以接受吗?
对于许多应用来说,只要符合规范,并且类别、类型批准和保修考虑因素允许。根据设备的重要性来制定策略,而不是根据具体情况进行决定。
如何减少紧急订单?
将申请链接到 PMS 到期日期,以便在工作之前准备好备件,并将每个紧急订单视为需要根本原因的事件。
是否应该在整个车队中集中备件?
在船舶共享机器的情况下,是的——区域中心和共享可见性减少了总库存,同时提高了可用性。